| EXERCICE 78, UNITÉ III 3.2. Limiter les conséquences attendues ou la validité de [P]
CONSIGNE Répondez aux questions suivantes en rédigeant un paragraphe de 8 à 10 lignes dans lequel vous emploierez d'abord [certes P] afin de faire appel à une vérité générale, le discours d'autrui, un principe établi, etc., puis [mais Q] pour relativiser ou contester [P].
EXEMPLE Les pays parviendront-ils à s'entendre sur le réchauffement climatique ?
RÉPONSE POSSIBLE On peut s'interroger sur les répercussions des décisions prises durant la conférence de Copenhague, qui s'est tenue en décembre 2009. « La menace représentée par le changement climatique est grave, elle est urgente, et elle grandit », a certes affirmé le président américain Obama, montrant ainsi que les Etats-Unis devaient s'engager sur des objectifs précis, notamment en matière d'énergies renouvelables. Mais le changement de position d'un des plus grands pollueurs du monde ne doit pas laisser croire qu'une politique commune au niveau mondial soit à l'ordre du jour. De fortes divergences persistent, par exemple entre les pays développés et en voie de développement.
1. Chaque membre d'une famille recomposée peut-il trouver une place qui lui convienne au sein des différentes « familles » auxquelles il est rattaché ?
2. Dans quelle mesure le téléchargement d'œuvres artistiques peut-il être autorisé ?
3. Est-il légitime d'interdire l'usage du téléphone portable dans certaines circonstances ou certains lieux (écoles, voitures, trains, etc.) ?
4. Peut-on parler d'addiction aux jeux vidéo comme on parle d'addiction chez les consommateurs de drogues ?
|